Propozycje/Pomysły/Sugestie

First topic message reminder :


Zacznę od drobnej i malutkiej sugestii. Może by tak umieścić w polach profilu umiejętności? Bo jeśli mg powinien zwracać na to uwagę (a gracz nie powinien zapominać co ma) to łatwiej będzie patrzeć pod avek prowadząć misję niż szukać kp - zwłaszcza, że nie każdy jeszcze daje odnośnik do swej kp choć powinien.
Ot, byłoby to ułatwienie dla mg by potem gracz nie miał pretensji o to, że ma lepszą wytrzymałość, więc powinien mniej oberwać, a dostało mu się tak samo jak reszcie.

Miałem w głowie jakiś (słaby) żart, który chciałem napisać przed swoją wypowiedział, a potem napisałbym "Żartowałem, wywalmy tą umke na zbity ryj", ale zapomniałem co to miało być, więc niestety tego nie zrobię.

Jestem za wywaleniem umki bronie egzotyczne.

Ja jestem przeciwny wyrzuceniu umiejki bronie egzotyczne

Dlaczego już pisałem, a przy okazji Tora dał mi jeszcze powód, a dokładnie paczki umiejętności. Kupując w niej szermierza nie będzie można wybrać mnicha czyli osoba specjalizująca się w niektórych broniach do tej pory egzotycznych nie będzie mogła wziąć żadnej umiejki ze sztuk walki w paczce bo nawzajem się wykluczą. Jeśli do niektórych broni egzotycznych miałyby więc być potrzebne dwie umiejki wychodzi na to, że takie osoby nie mogą jeszcze w paczki inwestować. Ofc. można zrobić najpierw rework paczek, potem rework postaci graczy, ale to chyba minie się z celem.

Jestem za zostawieniem umiejki walka bronią egzotyczną, ale dałabym jej inną nazwę, co się nie będą czepiać. Może niestandardowa? Ten młot lcośtam, albo te noże Karamoja na pewno nie są standardowe, imo.

Właśnie wybiła 10ta i jak widać gracze stosunkiem głosów 3-2 bardziej są zastowieniem obecnego stanu rzeczy i nie usuwaniu umiejętności broni egzotycznej. Jak widać gracze czyli to, co napędza forum są przeciwko zmianie, kto chciał wypowiedział się już, termin na określenie się minął i wygląda na to, że umiejętność broni egzotycznej powinna zostać nienaruszona. No chyba że admin nie weźmie pod uwagę głosowania albo zinterpretuje ja na swoją korzyść i usunie umiejętność tak jak Don to zaproponował przeciwko graczom, którzy jednak ta umiejke chcą.

Admin weźmie pod uwagę głosy obu stron. W każdym razie tak jak mówiłam - to jest głosowanie, ze bym miała konkretniejsze rozeznanie w sytuacji, a nie jakieś referendum. Będę miała czas to pomyślę dalej co z tym zrobić w oparciu o wynik.

Btw:
Za zostawieniem: Rin, Asthor, Tora
Za wywaleniem: Don, Fem i ja.
To daje 3:3

Aha, wybacz myślałem że to demokratyczne referendum, a nie coś co tylko miało za zadanie udawać demokratyczny wybór a faktycznie być tylko pozorem ze gracze mają na coś wpływ. Wpisałem 3-2 za zostawieniem, bo wtedy jeszcze ty nie wyraziłam głosu więc myślałem że jesteś neutralna, ale skoro to nie było głosowanie mogłaś po terminie wyznaczonym przez siebie dodać swój głos, fakt.

To czekamy na decyzję, mam nadzieję że pojawi się o tym informacja.

W poście ROZPOCZYNAJĄCYM to "Pseudo głosowanie" stoi jak byk Asthorze

"Tak też dalej optuję za swoją opcją, a więc wywaleniem egzotycznej i danie umiejki od biczy." -> Also, głos padł przed a nie po, zakończeniu głosowania

"dla łatwiejszego rozeznania niech każdy napisze w poście krótko (no i jakoś zaznaczy najlepiej), za którą ostatecznie jest opcją żebym chociaż wiedziała, nad którą bardziej pomyśleć." -> A więc od razu było wiadome że nie są to "Wybory" i nie "Wygrywa" opcja z większą ilością głosów.

Asth, zanim zaczniesz ludziom wmawiać że jestem dyktator mający gdzieś zdanie innych oraz dopuszczającym się innych niegodziwości albo cofnij się do podstawówki gdzie masz czytanie ze zrozumieniem (a przynajmniej początki), albo uświadom sobie, że twoje sprytne manipulacje możesz sobie schować w kieszeń.

Nie rób z siebie świętego. Dobrze ci radzę. Nie przy mnie. Źle skończysz.

Ponoć było jakieś głosowanie na które nie zdążyłem z racji czasu. Jestem za wywaleniem broni egzotycznej, o ile kogokolwiek to interesuje. Samego mnie stosunkowo średnio to interesuje, ale jak pisałem 123123123 razy - idziemy albo w jedną stronę, albo w drugą. Równamy.

Asthor zadał mi pytanie w którymś ze swoich niesamowicie skomplikowanych postów. Na pytanie to odpowiedziałem już 3-4 razy w ciągu moich odpowiedzi, nie zamierzam się powtarzać. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Zwracam też uwagę na to co napisała Tasia "W każdym razie: dla łatwiejszego rozeznania niech każdy napisze w poście krótko (no i jakoś zaznaczy najlepiej), za którą ostatecznie jest opcją żebym chociaż wiedziała, nad którą bardziej pomyśleć. I czekam z tym do jutra do 10.". Nigdzie nie było mowy o tym, że wynik głosowania będzie wiążący. Znowu czytanie ze zrozumieniem, tudzież jego brak, który w tym wypadku przyniósł Ci dodatkowe negatywne emocje.

Za to szanuję odpowiedź Tasi, która zauważyła o czym mówię w swojej odpowiedzi.
"Mnie w zasadzie wizja wydawania kilka razy więcej pd zniechęca do grania postacią posługującą się jakąkolwiek bronią, nawet walką wręcz." Wreszcie.

Mało też interesują mnie demokratyczne wybory. Co innego gdyby 95% ludzi stwierdziło, że coś jest bez sensu, ale nawet wtedy to admin forum ma wpływ na ostateczną decyzję i kropka. Nikt inny. To, że admin powinien zwracać uwagę na chęci i potrzeby użytkowników to oczywiście rzecz jasna i wiadoma, niemniej jeśli admin, człowiek za forum odpowiedzialny ma swoją wizję to niech ją realizuje. Jego wola i jego władza (tak, nie jestem wielkim fanem demokracji na forach, jest słaba).

Jakoż że ostatnio mało mam czasu na jakiekolwiek ogarnianie czegokolwiek, dopiero teraz widzę, co się działo w temacie i w zasadzie mogę się w nim wypowiedzieć nie czując na siebie presji "zaraz spóźnię się do pracy". Wstęp mając za sobą, nie czytając bardzo dokładnie wszelkich ścian na temat tego, czy zostawić czy wyrzucić umiejętność walki bronią egzotyczną, bo też nie wystawiam opinii na ten temat - wypowiem się, bo mogę jak inni.

Umka broni egzotycznej ni to parzy, ni chłodzi, bo niewielki procent graczy z niej korzysta. Pokrywa dużą ilość niestandardowych broni (określonych jako "broń" a nie "przedmiot codziennego użytku" co odróżnia ją od władcy krzeseł).

Każda umka od walki pokrywa dużą rangę rożnych broni, poza tymi bardziej specyficznymi, jak paladyn czy łucznik, ale lista i tak jest spora. I szczerze, każdą broń z tytułu "niestandardową", da się podciągnąć pod tą czy inną umkę, która jest wpisana w spis.

Kwestia ogarnięcia i zrozumienia broni przez MT i gracza. Osobiście to, czy umka zostanie czy ją usuniemy jest mi obojętne tak długo, jak nie skończy się tylko na "OK, usunęliśmy, dziękujemy", bez żadnego działania dalszego, które już teraz może rozwiązać problemy, które mogą się pojawić w związku z jej usunięciem. Chodzi mi szczególnie o sytuacje, w których gracz nie będzie mógł dostosować swojej wybranej broni do istniejących umiejętności i zgubi się wśród możliwości. Dlatego też jestem za tym, by w momencie, w którym Bron Egzotyczna zniknie ze spisu, równocześnie pojawiła się informacja o tym, że:
a) w razie pytań związanych ze stylem walki daną bronią, należy skontaktować się tylko i wyłącznie z MT, którzy znajdują się na liście;
b) wszelkie ustalenia z danym MT na temat danej broni i umiejętności, pod którą ona podchodzi, są wiążące, tj. przy sprawdzaniu przez innego MT gracz nie dostanie zwrotu, że to jest inna umka bo tak się temu MT wydaje.
W punkcie B chodzi bardziej o zachowanie wizerunku i o to, by gracz nie czuł się jeszcze bardziej skonfundowany i zniechęcony do wszystkich poprawek, które będzie musiał nanieść bo inny MT powiedział mu inaczej. Taki trochę PR, ale na plus, a jedyny dodatkowy wysiłek, to wrzucenie tej informacji w temat w CD.

I tak personalnie do Asthora - ja wiem, że w Polsce dzieje się nieciekawie i obecny Rząd próbuje pchać swoje ręce tam, gdzie nie powinien, ale nie bawimy się na forum w politykę a rozrywkę. Nie jesteś jedyną osobą, która ma głos i nie ty ostatecznie decydujesz o tym, co przejdzie, a co nie. Twój głos został wzięty pod uwagę, tak jak każdy przed tobą i za tobą, ale twoja pretensjonalna postawa o drobnostkę, głupotę i rzecz, która nawet nie dzierży dużej wagi systemowej sprawia, że psujesz krew. Możesz nie szanować mnie, MT, kogokolwiek na forum i uważać, że coś ci się należy z tytułu gracza, MG, byłego MT i Admina - ale na prawdę nie przysługuje ci nic poza rozgrywką. Tak jak każdemu innemu. Nie ma nigdzie obietnic, zapewnień czy nawet obowiązku tego, że Administracja zastosuje się do twoich poleceń czy zaleceń (mnie mogą olać, nie bodzi mnie to), czy będzie grała według twojej gry i wizji tego, jak być powinno.
Ale dla jasności, co ci już chyba wszyscy ludzie wytknęli, cytuję regulamin:
Najwyższą władzę na forum sprawuje Administracja. Ma ona ostateczne słowo podczas podejmowania decyzji oraz rozwiązywania sporów.
Wszystkie istotne postanowienia i zmiany, które nie wymagają natychmiastowej reakcji Administracji, muszą być omówione w Centrum Dowodzenia.
Administracja ma obowiązek informować o wszystkich zmianach, jakie zachodzą na forum wszystkich użytkowników forum.
Tak więc STFU i przestań być pretensjonalnym dupkiem. Administracja i MT nawet nie muszą tej zmiany omawiać tutaj.

Dziękuję.

P.S.
(Jeżeli uważasz, że z tego tutułu zasługuje na osta, bo cię obrażam podważając cokolwiek, co powiedziałeś i kwestionując twoje niepoprawne zachowanie oraz brak szacunku do Administracji jako całość, to oszczędzę cię i wkleję sobie sama tego osta, jeżeli tak powie mi Tasia. Nie musisz strzępić języka o to na SB)

Zacznę jeśli to nie problem, od końca - Nie, nie uważam, że zasługujesz na osta Nanayu, gdyż nie obrażasz mnie swoimi zdaniami, a po prostu wyrażasz swoją opinię na mój temat, a staram się przyjmować krytykę w moją osobę i ją rozważać, a nie robić awantury, że ktoś uważa, że jestem niedoskonały. Konstruktywna krytyka to nie to samo co obraza, ja akurat potrafię to odróżnić, dlatego nawet specjalnie nie będę tutaj tego komentował, szkoda, że niektórzy nie odróżniają jednak tych dwóch pojęć i jeśli coś zauważą, co wymaga poprawy w ich nastawieniu to od razu idzie hate na tą osobę. No szkoda.

Zacznę od posta Dona - No masz rację od początku Tasia zaznaczyła, że będzie to tylko pseudo-głosowanie i z demokracją nic wspólnego mieć nie będzie, bo i tak zrobi jak ona uważa. Tylko czy w takim celu skoro decyzja jest podjęta jest sens bawić się w głosowanie? Coś udawać? Głosować i zaznaczać w poście, że możecie się wypowiedzieć czy jesteście za czy przeciw, ale ostatecznie i tak ja podejmę decyzję, nieważne jaka będzie wasza opinia? Dla mnie to tylko i wyłącznie dyktatura pod przykrywką demokracji, coś jak miało miejsce dawno temu w Polsce jeśli porównywać to tak jak Nanaś zaproponowała do polityki. Albo więc mówcie mi wprost - będzie głosowanie, albo ja decyduję robię tak i tak. W końcu wcześniej Administracja miała rozpisane, kto co myśli i chyba nie było sensu tego powtarzać jeśli głosowania i tak nie było...

Co do Kiriego też naucz się czytać ze zrozumieniem. Ja nigdzie nie pisałem, że nie widziałem twojej odpowiedzi. Ja pisałem tylko, że znowu używasz tego samego argumentu, a mimo to jeszcze raz przytoczyłem Co moją odpowiedź.

Wspomniałem dwa akapity wyżej odnośnie tego ujęcia w słowa "głosowania", które i tak nie jest na nic potrzebne, bo decyzja już pewnie podjęta została wcześniej, ale fajnie dać graczom nadzieję, że mają wpływ na decyzje.

I prawda, że admin ma ostateczną decyzję odnośnie spraw forum, ale dlaczego w takim razie bawi się udając, że mamy demokracje na forum, ja tego nie rozumiem. Szanuję decyzję Tasi taką i taką, ale nie udawajmy, że gracze mają jakąś możliwość głosu jeśli jej nie mają.

I ja akurat bardzo dobrze czytam ze zrozumieniem, zrozumiałem już, że nie było żadnego głosowania, a jedynie zapytanie graczy, co o tym myślą i albo wyrzuceniem umiejki zgodnie z wolą graczy, albo decydując jako osoba z najważniejszą funkcją.

Na koniec dodam, że mi naprawdę kompletnie nie zależy na tej umiejce lub jej braku, żadna z moich postaci nie włada tą bronią i raczej nie zamierza władać. Są one faktycznie bardziej skomplikowane i się na nich nie znam, dlatego nie korzystam z nich wolę szermierkę, guan dao, albo pięści, na których znam się znacznie lepiej. Po prostu w swoich wypowiedziach i chęci zachowania umiejki bronie egzotyczne staram się obronić rację graczy, którzy jednak z niej korzystają.

A ja uważam, że temat obecnie jest zamknięty. Osoby, które miały się wypowiedzieć się wypowiedziały, a teraz, w oparciu o głosy i oraz argumenty obu stron administracja podejmie sensowną decyzję. Dalsze posty związane z tym tematem proponuję odłożyć dopiero po ogłoszeniu decyzji.

Asthor napisał:

I ja akurat bardzo dobrze czytam ze zrozumieniem

Frederica napisał:

W każdym razie: dla łatwiejszego rozeznania niech każdy napisze w poście krótko (no i jakoś zaznaczy najlepiej), za którą ostatecznie jest opcją żebym chociaż wiedziała, nad którą bardziej pomyśleć

Reszta bez komentarza. Tragedia.

Torashiro napisał:

A skoro o Paczkach zależności mowa, to co z osobami, które jakimś cudem mają tę umkę lub mają ją zablokowaną, bo #paczka, lub kupili inną w paczce i teraz nagle będzie zablokowana? Co z nimi robimy?

Imho powinniśmy rozwiązać na korzyść gracza. Tak by nic nie stracił. Tyle. Refundujemy PD lub oferujemy inną umiejkę wzamian. Jeśli posiadanie tej umiejki im coś blokowało, to teraz powinno zostać odblokowane. Proste i szybkie wyjście, tak myślę.

Tora prosił o zamknięcie tej dyskusji, poszło to w obrady. Ah, to czytanie ze zrozumieniem Kiriego. Ja za takie zachowanie dostałem osta, tutaj jednak nie zamierzam się włączać do dyskusji, a prosić Kiriego i innych graczy o spokój i zaprzestanie kontynuacji języka nienawiści na moją osobę.

Jeśli jednak masz do mojej osoby wątpliwości Kiri, zapraszam Cię na spotkanie, gdzie liczę, że będziesz miał na tyle samo odwagi, aby również publicznie mnie obrażać, to podyskutujemy na ten temat w bardziej odpowiednim do tego miejscu. Akurat mam urlop i mam dużo czasu, acz wątpię, abyś ty miał na tyle odwagi, aby obrażać kogoś w rzeczywistości, a nie tylko cwaniaczkować w internecie.

Przedłużanie tej dyskusji skończy się ostem. Temat służy do przedstawiania swoich propozycji oraz dyskutowaniu na temat już przedstawionych. Temat z umiejętnością fabularną czeka na decyzję ze strony administracji, dlatego dalsze kontynuowanie tej dyskusji zakończy się ostem.