Rezerwacja wyglądu dla NPC

WOWOWOWO. Ktoś tutaj pisze i to nie Never!

Ogólnie rzecz biorąc wychodzę z propozycją zniesienia możliwości rezerwacji wyglądu dla NPC. Może, gdy forum miało mało użytkowników to jakoś wyglądało, ale w obecnej chwili, gdy postać wchodząca raz na ruski rok i nie mająca dużego wpływu na fabułę (bo tak zazwyczaj wygląda NPC) rezerwuje dość znany wygląd, to sądzę, że to nieco blokuje inwencję twórczą.
Obecnie NPC z rezerwacjami jest kilka i niestety są to postaci dość znane. Robiąc avatar dla takiego NPCta robi się go zazwyczaj raz (wyjątkiem jest chyba tylko Hunter, pozdro Fem), który go zmienił. Nie stoi więc nic na przeszkodzie, by MG biorący się za robienie NPCta brał jakąś oryginalną postać, czy chociaż mniej znaną (1500+ artów na zerochanie plzs), bo w obecnym momencie znalezienie czegoś na zarochanie to chwila pracy.
Dla porównania użytkownik zmienia avatary co jakiś czas i ma duży wpływ na fabułę. No i postać grywalna>NPC... Przynajmniej dla mnie.

Jak na moje, to zacznijmy od tego, że nawet jak ktoś ma taki sam avek jak NPC, nie czyni z niego jego klona. Bo rysy twarzy czy sylwetka to coś co jest różne, avek oddaje wygląd tylko przybliżony. Więc nawet jak taki dajmy na to P i taki dajmy na to Heisher, mieli na avku tą samą postać, to i tak nie byliby identyczni. Więc reerwowanie wyglądów dla NPC uważam za złe, nie fajne i w ogóle do Kambodży z tym.

W banalny sposób można obejść ewentualny zakaz rezerwowania postaci dla NPCów, przydając jednej ze swoich postaci, która ma wolny slot na wizerunek, ten, który daje się danemu NPCowi. Tak tylko zauważam.

Uważam jednak, że:
a). Wazniejsze NPCy powinny mieć prawo do rejestrowania swoich wizerunków, z tego banalnego powodu, że... są ważne. Powiedzmy, mistrzowie gildyjni. Z tego prostego powodu, że wizerunek obrazkowy łatwiej zapada graczowi w pamięć niż słowa (obraz wart tysiąc słów, wiadomo), w tym momencie chyba większość osób kojarzy np. Takano z tą konkretną postacią i już tylko w ten sposób sobie wyobraża mistrzynię FT. Z innymi mistrzami jest podobnie, wizerunki zostały utrwalone.
b). ...co przenosi mnie do drugiego punktu, mianowicie takiego, że te NPCe, które już istnieją, niezależnie od ustaleń tu wniesionych nie powinny stracić zarezerwowanych wizerunków (np. nikt nie powinien odebrać Shinie, Jafarowi czy Izumi - tak, wymieniam i swoją postać) już ich obrazków. Chcemy zmian, okej, ale do przodu, nie do tyłu.
c). Ogólnie jestem przeciw temu by zabierać prawo NPCom do posiadania swojego własnego wizerunku. Ergo w przeciwieństwie do Dona i Senki mój głos w ewentualnej dyskusji należy liczyć jako sprzeciw dla zakazu.
d). Niespecjalnie jednak bym się burzył, gdyby jakakolwiek postać GRACZA miała podobny wizerunek do postaci NPCa. W świecie rzeczywistym zdarzają się ludzie bardzo do siebie podobni, więc wtv.

Znaczy mi bardziej chodziło o to, by rezerwacje w ogóle NPC nie dotyczyły. Tj. Każdy NPC może mieć na avku kogo chce, nawet postać zarezerwowaną i nie musi tego zgłaszać. Tym samym gracze nie stracą możliwych wizerunków i NPC na tym nie stracą.

Kiriałke takie mądre <3

Rozumiem, że wizerunek zapada w pamięć, ale łatwo też znaleźć oryginalną pracę (np Eire czy jak jej tam było ma multum artów z laseczkami podobnymi do Sou, tak tylko zarzucam przykładem, żeby nie było). Zresztą można wprowadzić ustęp mówiący, o tym, że NPC może mieć na swoim avatarze postać zarezerwowaną przez innego gracza. Wtedy i gracz zadowolony i NPC ma swój avatar.
NPC niby ważne tylko... Ile piszesz NPC (czyli postacią nie do gry), a ile np taką Kiri? I w tym momencie postać, która bardziej wpływa na fabułę i jest aktywna, a nie tylko ładnie wygląda jest moim zdaniem ważniejsza D:

No i jak mówił Don- po coś te opisy są. Wystarczy czasami spojrzeć chociazby na sam wzrost czy wagę i już czuć różnicę. A to, że ktoś ma też długie, rude włosy to już inna sprawa. No i sama estetyka artów, gdzie postacie czasami wyglądają totalnie inaczej x.x

Don mnie wyprzedził DD:

Nie mam zaś tak dużo NPCów (ledwie trzy w tym momencie z tych bardziej znaczących, w tym jeden bez wizerunku z fabularnych powodów), ale czy w przypadku nich, czy w przypadku postaci obrazki zawsze korespondują z opisem (w przypadku Kiri, paradoksalnie, najmniej chyba, ale wciąż). Niemniej nawet nie o to mi chodzi.

To co mówi Don, to jest coś z czym jestem w stanie w 90% się zgodzić, choć wciąż uważam, że np. dziwne by było, gdyby Lider Gildii miał taki sam wizerunek jak inny gracz, tyle że no, w przypadku Mistrzów i Mistrzyń mamy chyba trochę inną mechanikę i sytuację, bo te postacie po pierwsze pojawiają się częściej fabularnie, po drugie są ważne dla fabuły, po trzecie są znane (czy to przez inne postacie, czy przez "świat"). I wszystko spoko nawet, gdy mistrz gildii nie ma jakichś charakterystycznych cech wyglądu (typu, np. Arata, który mimo wszystko nie wygląda aż tak wyjątkowo), ale są tacy, którzy bardzo się wyróżniają (Takano, w gruncie rzeczy Mr P czy Ragna też). I tu już jest nieco dziwnie.

>Ile piszesz NPC (czyli postacią nie do gry)?

Tyle ile potrzeba. Czytaj, gdyby np. ktoś potrzebował Araty codziennie, to Arata codziennie by odpisywał (okej, wiadomo, MG też człowiek, więc może nie codziennie). To samo w kwestii każdego innego NPCa, który ma jakąś rolę fabularną w grze, a nie powstał tylko jako wyraz artystycznego rozkwitu.

I znów, ja nie twierdzę, że opisy są po nic, ale też twierdzę, że duża część graczy myśli raczej w stylu "o, a więc tak on wygląda, fajny/niefajny av!" niż "A więc tak ta postać prezentuje się na avatarze, aczkolwiek ciekawym czy jej opis zgadza się z tym prostokątnym rysopisem forumowym o wymiarach 250x400".

Niemniej, tak jak mówiłem wcześniej i co chyba stanowi jakieś tam meritum mojej wypowiedzi, nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby inny gracz wykorzystał wizerunek NPCa, aczkolwiek też nie byłbym zdziwiony gdyby wtedy gracze zastanawiali się czemu istnieje dwóch takich samych ludków. Tak jak IRL. Tyle, że IRL po prostu mówimy "o, sobowtór!" ;).

Popieram Senkę. Proste, bo NPC raczej pisze mniej niż postać przeznaczona do gry. Bo ludzie to jest w końcu NPC, a nie jakiś mega uber duper nie wiadomo kto. Po za tym, że "te ważniejsze" to jednak dalej NPC, codziennie się nie pojawiają, więc nie oszukujmy się... po co im to? By tylko szpanowały i zajmowały miejsce ludziom? Spoko, rezerwacja mało znanej postaci, ale takiej tró i uber branej przez innych? Nope.

Zacznę od tego, że temat powstał tylko, dlatego, że Ty Senko chciałaś mieć wygląd pewnego npc. Te rezerwacje są od początku forum - więc z półtora roku/nieco dłużej - i jakoś do tej pory nikt problemów nie miał. Nie każdy npc ma rezerwacje - mają je tylko ważne npc i tak powinno zostać. Czyli sprzeciw przeciw temu co Senka mówi.

Kirino napisał:

a). Wazniejsze NPCy powinny mieć prawo do rejestrowania swoich wizerunków, z tego banalnego powodu, że... są ważne. Powiedzmy, mistrzowie gildyjni. Z tego prostego powodu, że wizerunek obrazkowy łatwiej zapada graczowi w pamięć niż słowa (obraz wart tysiąc słów, wiadomo), w tym momencie chyba większość osób kojarzy np. Takano z tą konkretną postacią i już tylko w ten sposób sobie wyobraża mistrzynię FT. Z innymi mistrzami jest podobnie, wizerunki zostały utrwalone.
b). ...co przenosi mnie do drugiego punktu, mianowicie takiego, że te NPCe, które już istnieją, niezależnie od ustaleń tu wniesionych nie powinny stracić zarezerwowanych wizerunków (np. nikt nie powinien odebrać Shinie, Jafarowi czy Izumi - tak, wymieniam i swoją postać) już ich obrazków. Chcemy zmian, okej, ale do przodu, nie do tyłu.
c). Ogólnie jestem przeciw temu by zabierać prawo NPCom do posiadania swojego własnego wizerunku. Ergo w przeciwieństwie do Dona i Senki mój głos w ewentualnej dyskusji należy liczyć jako sprzeciw dla zakazu.

POPIERAM.

Tak jak mówi Kiriś w następnych postkach - NPC nie mają być jak gracze, czyli dlatego nie ma ich codziennie, ale jakby były potrzebne to by były. Mimo wszystko ważne npc mają rezerwacje bo właśnie je już się kojarzy i są od początku forum - większość. I jakoś do tej pory nie było z tym żadnego problemu.
Tak tak - powiecie, że wyglądy mogą być inaczej napisane, ale jest sporo userów, którzy patrzą na avka (i na pewno nie lecą czytać wyglądów w kp), więc zobaczyli by po prostu kogoś kto np. wygląda tak samo jak mistrz ft...

Cytat :

bo NPC raczej pisze mniej niż postać przeznaczona do gry.

Jak wspominałam - NPC ma taki być. NPC to nie jest gracz i ma być dla graczy, a nie dla samego siebie. I jak też już mówiłam - i co będę podkreślać - ważne npc mają zarezerwowane wyglądy bo są ważne.
No i wiem, że Dax chciał wygląd Ragny - wygląd Ragny nie jest taki codzienny i byłoby widać na bank podobieństwo. Mistrz ls to też znany gość i właśnie ważnym/starym npc co są niemal od początku - NIE powinno się zabierać rezerwacji.

Laura, Baek nie wiem co wy tak nagle wyskoczyliście z tym pomysłem. NPC zajmują ważne wizerunki userom? Chyba ktoś upadł na głowę... Ile mamy rezerwacji dla npc? 5? 6? To przecież kropla w miliardach dostępnych wizerunków. Sytuacja jest tu prosta npc, które powinno mieć własny wizerunek mają. Nie możecie dorwać jakiegoś wyglądu to szukajcie innego, a robicie z igieł widły.

Cytat :

Laura, Baek nie wiem co wy tak nagle wyskoczyliście z tym pomysłem. NPC zajmują ważne wizerunki userom? Chyba ktoś upadł na głowę... Ile mamy rezerwacji dla npc? 5? 6? To przecież kropla w miliardach dostępnych wizerunków. Sytuacja jest tu prosta npc, które powinno mieć własny wizerunek mają. Nie możecie dorwać jakiegoś wyglądu to szukajcie innego, a robicie z igieł widły.

Dorwać wizerunku? Ja nawet nie wiem jakie wizerunki mają NPC, bo mnie szczerze, akurat te nie interesują. Ja to po prostu uważam za głupie. 10 świętych magów to też ważne NPC. BA, WAŻNIEJSZE OD MISTRZÓW GILDII. Zbyt... dbacie, o swoich NPC. To są tylko NPC, nie potrzebny im zarezerwowany wygląd i nie bronie tego, dlatego że chce któryś z nich, a dlatego że uważam to za głupie.

Hmmm, hmmm... no ja tam w sumie nie bardzo wiem jak me odczucia napisać @_@. Nigdy mi nie przeszkadzało, że jakiś npc ma taki a nie inny wygląd zarezerwowany czy coś, głownie pewnie dlatego, ze nikt nie chce tak cudacznych postaci jak moje D:(No Affcio i Andree są zwyczajni~). Pozatym jestem już jakoś przyzwyczajony do tych rezerwacji.

A może załatwić by to w prosty sposób? Nie pozwalać Npc na wykorzystywanie arcypopularnych postaci? I skupić się an tych bardziej niszowych.

Jak dla mnie powinno zostać tak jak jest, głównie dlatego że z punktu widzenia fabularnego NPC'ty to tacy sali ludzie jak nasze postacie, a co za tym idzie nie powinni mieć miliard klonów chodzących po ulicach. Rozumiem jakieś mało ważne npcty, które pojawiają się raz na fabule a potem znikają czy coś, ale takie jak mistrz gildii, czy święty mag...? Zostawiłbym rezerwacje dla ważniejszych npc'tów, bo o ile jakieś tam postacie są przez nie zarezerwowane to w gruncie rzeczy i tak są to postacie niszowe, dla których można znaleźć jeden, góra dwa fajne arty i na nim opieramy swoją koncepcje postacie. I nie tylko Hunter zmieniał avki, Takano też zmieniała chyba ze trzy razy, jak nie więcej.


W każdym razie jestem na nie, czy tam nie popieram pomysłu ...

NPC nie mogą rezerwować wyglądu dla postaci.

Zamykam.