Propozycje/Pomysły/Sugestie

First topic message reminder :


Zacznę od drobnej i malutkiej sugestii. Może by tak umieścić w polach profilu umiejętności? Bo jeśli mg powinien zwracać na to uwagę (a gracz nie powinien zapominać co ma) to łatwiej będzie patrzeć pod avek prowadząć misję niż szukać kp - zwłaszcza, że nie każdy jeszcze daje odnośnik do swej kp choć powinien.
Ot, byłoby to ułatwienie dla mg by potem gracz nie miał pretensji o to, że ma lepszą wytrzymałość, więc powinien mniej oberwać, a dostało mu się tak samo jak reszcie.

Czy fakt, że tyle osób jest przeciw nawet bez ankiet (gdzie multikonta mogą głosować), nie powinien dawać do myślenia? Nawet jeśli załóżmy, że łatka by wygrała to jednak spora część osób jest przeciw owej łatce, co świadczy o tym, iż nie chcą otwartych wulgaryzmów na sb i co...i jeśli by przeszła łatka to byłby na to ignor? W tej chwili, jak Kiri zauważył, większość póki co jest przeciw łatce...a wolność słowa to nie wolność wulgaryzmów i braku kultury osobistej.

I Ay...

Cytat :

zatem nie rozumiem dlaczego miałby być wprowadzony zakaz

Ten zakaz jest wprowadzony już dawno - pisze to jasno w regulaminie, dotyczącym sb.

Przeciw.
Jednakowoż muszę obalić Twoją tezę o KW 141.

Bo pierdoły gadasz :D

Nah, jeden wyrok sądowy to jeszcze nie podstawa do obalenia interpretacji tego przepisu w duchu, który podałem. Ofc, nie jestem prawnikiem, więc mogę się mylić, ale sądy w Polsce w przypadku "przestępstw" popełnianych w internecie operują na zasadzie tworzenia precedensów. Wrocławski sąd uznał, że przeklinanie w internecie jest okej i spoko, niemniej co zrobiłby w tej sprawie krakowski? Teraz pewnie powołałby się na opinię wrocławskiego, ale gdyby sprawy toczyły się równolegle?

Niemniej, nieważne, uznajmy, że faktycznie nie tak to działa - nie o to mi z resztą chodziło by grozić ludziom karami finansowymi, a pokazać, że gadanie "JEST WOLNOŚĆ SŁOWA, MOGĘ MÓWIĆ CO CHCĘ" jest ściemą. Bo to nie tak działa. I raczej do tego odnosił się mój przykład, choć dzięki za link i poszerzenie wiedzy.

Za - 6: Don, Dax, Senka, Takara, Nimue, Aya
Przeciw - 10: Yagoro, Colette, Alezja, Asthor, Melior, Finny, Kirino, Elizabeth, Snow, Asteria

Nie no, uznał, że przeklinanie jest ok i spoko, jeśli działa to na zasadzie dopełnienia wypowiedzi, tak?
Nie mówimy o sytuacji, kiedy ktoś pisze: Yagoro to Ch**. Zresztą wtedy są inne sposoby dochodzenia racji w takich sytuacjach (obraza wizerunku).
Swoją drogą, internet to nie miejsce publiczne fizycznie, ale twór w którym własnie można dokonać 'działań publicznych'. Odchodzę od tematu :| Za dużo prawa na studiach...

Jasne, internet to cyberprzestrzeń i rządzi się nieco innymi prawami, ale jako że polskie prawo nie posiada odpowiednich zapisów w kwestii internetowych i rzeczywistości wirtualnej to musi operować na zasadach przestrzeni tradycyjnej i posiłkować się przepisami do niej się odnoszącymi. Tak samo jest w przypadku na przykład prawa autorskiego, które dopiero zaczyna ogarniać internet i kwestie dotyczące tego czy np. wpisy na forach DE FACTO są objęte ochroną prawną czy jednak nie, jak wygląda kwestia cytatów z for i tak dalej. Tyle, że no właśnie, nie ma konkretnych przepisów dot. internetu, więc każdy sąd może podjąć inną decyzję bo nie posiadamy konkretnych wskaźników w kwestii prawa w internecie.

Tak, znam ten problem z prawem na studiach, ledwo co egzamin z prawa autorskiego miałem xD. Niemniej sorry za offtopic, dzięki za informacje ;).

Pozwolę sobie się wypowiedzieć... bo mogę xD
Grając na kilku PBF-ach kilkukrotnie był poruszany taki problem. Mi to nigdy nie przeszkadzało, kiedy ktoś rzucił czymś, czym gwoli paragrafów pod karą grzywny rzucać nie powinien. W większości takich przypadków zapadał wyrok, w którym nie zakazywano przeklinania na SB/chatboxie/chatango*, ale warunek był jeden:
Kompletnie zakazane było używanie wulgaryzmów w stosunku do innego gracza. Czyli takie sytuacje, jak np:
"Raekwon, ty chuju, zjebałeś!" wypowiedziane przez kogokolwiek od razu kończyły się podwójnym ostem/banem na 24h. Więc ja jestem za zmianą, jednak nie całkowitą. I nie sądzę, żeby minutę po tej 22, czy 23 ludzie zaczęli spamić kurwami, chujami i innymi, ponieważ wszyscy, jako tako już się znają, spotykają się i wiedzą, na co kogo stać. I nie uwierzę, że na takich spotkaniach/konwentach żadna boża owieczka nie wypowiedziała zakazanych słów.
Tak więc jestem za, ale żadne przekleństwo nie może być skierowane w innego użytkownika.

*niepotrzebne skreślić

Może to zdziwi niektórych, ale jestem przeciw. Cenzura jeszcze jako tako wygląda.
Ale odwiedzając pewne forum, gdzie taki zakaz nie panował, przeklinanie użytkowników wręcz mnie "uderzyło". Niektórych zdziwi to jeszcze bardziej, ale zgadzam się z Col... Sodoma i Gomora only.


//@EDIT:
spóźniłem się trochę xD

szybko i na temat: jestem za, z ograniczeniem podobnie jak ws. używania wulgaryzmów na fabule (czyli rozsądnie i z umiarem). nie pamiętam kto to powiedział, ale czasem dobrze rzucona ku*** i tysiąc słów warta, a gwiazdki psują efekt i spowalniają pisanie

Jestem za ograniczeniem bluzgów, z prostego powodu: na forach ludzie przesadzają z tym, albo po prostu nie chce im się pomyśleć, jak to opisać inaczej: przecież łatwiej jest rzucić przysłowiową kurwą, zamiast np zastanawiać się nad podkreśleniem wyrazu twarzy wściekłego bohatera.

===========

Mój pomysł: chciałbym założyć karte postaci w NPC. I żeby inni też mogli: bo nie wiem, czy można. Ja bym sobie założył postać maga Dotum z mojej historii. Jakiś GM mógłby go potem wykorzystać w przygodzie ze mną, albo np użyć jako nauczyciela zabójcy bogów, maga top 10, bossa w jakimś queście, szefa mniej znanej mrocznej gildii lub ciul wie do czego tam by chciał ;) Zawsze to łatwiej, niż coś wymyślać od początku, a ja tą postać mam dopracowaną.

Na chatboxie bluzgi- nie. Wiem, że niektórzy lubią sobie przeklnąć, bo brak im innych słów, niż zabarwione pejoratywnie i dość mocne w gruncie rzeczy bluzgi. Rozumiem postać, rozumiem życie realne- postać, nagromadzenie emocji, które czasem same się wymkną z ust w postaci przekleństwa. Ale chatbox? Tu piszesz wiadomość przez chwilę. Masz czas by ją zmienić, by jej nie wysyłać. Ze słowami tak nie ma. Jak chce ktoś przeklinać to na gadu, wiadomości prywatne.
Tak więc, jestem przeciw

Po przeliczeniu głosów i rozmowie z Takarą, oficjalnie kończymy rozmowy na temat łatki regulaminowej. Większość jest przeciw owej łatce, więc punkt regulaminu o przeklinaniu na sb zostanie NIE ZMIENIONY - czyt. dalej obowiązuje cenzura wulgaryzmów na sb, i to o każdej porze dnia i nocy.

-----

Deszczowy...huh...sama nie wiem. Z jednej strony rozumiem, że userzy chcieliby spotkać npc ze swych historii, ale z drugiej jakby tak każdy mógł to w dziale npc byłby straszny burdel, a to mg umieszczają tam ważnych npc (dla forum i dla swoich misji) - mamy naprawdę sporo userów + multikonta i każdy ma ważne osoby w swej historii...Jakby to jakoś lepiej wymyślić to kto wie, ale moje zdanie na obecną chwilę to...nie wiem...naprawdę sama nie wiem...Zastanawia mnie zdanie innych - zwłaszcza mg.

Moim zdaniem jeśli ktoś by chciał takiego npc może zgłosić się z pytaniem do danego mg etc. od razu z prośba o jakiś wątek dla postaci - to chyba omawiane było kiedyś, że mg raczej nie pogryzą, prawda? Nie od razu przynajmniej... I jeśli mg się zainteresuje to mógłby mu podesłać kp, bo pewnie mg też ciut by zmodyfikował to i owo na potrzeby swojej wizji etc, jeśli się podejmie ofc.

Ja tak tylko z propozycją pewną, żeby poszerzyć okienko posta (tego pełnego, nie szybkiej odpowiedzi) bo takie troszku małe jest... wątpię, żeby tak było tylko u mnie, bo na innym frmpl jest normalnie. Jak jednak się mylę to proszę zignorować..

A więc... Wiem, że tak zdania się nie zaczyna, ale wybaczycie mi to - raczej - więc przejdę od razu do rzeczy. Roznosi się o grafikę. Dokładniej? Obrazki! A jakie obrazki - ktoś może spytać? Te w tabelce, które ładnie pokazują nam, gdzie znajdują się eventy, fabuła i takie tam pierdołki, potrzebne na każdym forum.
No dobra - wszystko jest ładnie i pięknie. Więc czegóż tu się czepiać? Otóż czcionki bez polskich znaków. Rozumiem, że są to obrazki, że taka czcionka się spodobała, ale... Mam taką sugestię, aby tę część tabelki wykonać zwyczajnym kodem - nie obrazkiem - a czcionkę dobrać z polskimi znakami. Jeżeli byłoby to niestety mało możliwe, mam sugestię, aby zmienić obrazki na czcionkę, która miałaby polskie znaki. Jeżeli na całym forum jest ładna i prosta - dlaczego takiej samej nie zrobić w tabelce? Jeżeli byłaby potrzebna nazwa - służę pomocą. Mogę nawet odrobinę się wykazać i przygotować samemu te napisy, jednak po prostu chciałem zwrócić na to uwagę. Niszczy to estetykę i osobiście uważam, że jednak na forum, gdzie staramy się trzymać poprawnej pisowni, nie powinno braknąć kreseczki nad ł - a już szczególnie nie w czymś, co jest widoczne praktycznie na pierwszy rzut oka.

Prosto z mostu napiszę - proponuję usunąć dział 'misje offtopowe'. NIE misje offtopowe, a sam dział. Chodzi o to, że jak się patrzy do działu misje to i tak głównie patrzy się na to co tam jest i często nie zwraca się uwagi na dział offtopowych. Poza tym niektórzy nawet tam misji nie dają - jak ostatnio misja offtopowa Donisława, ale właśnie najważniejsze jest, że w temacie misji napisane jest 'offtopowa' i to jest dobrze.
Temu proponuję usunąć dział 'misje offtopowe' i niech mg, którzy takie robią, dodają po prostu info w temacie, o tym, że misja jest offtopowa.