"GLORIOUS GILDIA MASTER RACE AND DIRTY SAMOTNIK PEASANT"

First topic message reminder :

Witajcie państwo w mym skromnym temacie, zebraliście się tu by zobaczyć co też ten Affciu wymyślił, a więc podziwiajta.

Otóż pozmieniało się nieco z rangami S - Spoko.

Zostało to podzielone na dwie kategorie Tytuł Maga S i poziom maga S - również spoko, nawet bardzo!

Tytuł maga S jest dostępny tylko dla Gildii - Noo... niech wam będzie, wszak tytuł to głównie sprawa wewnątrz gildyjna.(Nie wiem co w tym wszystkim robią organizacje państwowe, no ale okej...)

Tytuł maga S zapewnia 40% więcej kasy z misji - Spo... nie, zaraz wcale nie kurna spoko! Przypominam, że wedle nowych reguł samotnik nie może takiego tytułu posiadać - czyli nie ma szans na aż tak GIGANTYCZNY boost.

Rozumiem, że to działanie ma na celu zachecenie ludzi do grania w gidliach, no ale kurna bez jaj. Gildie jakiś czas temu dostały już drobne buffy z związku, że mają gdzieś na ciele głupi znaczek. Nie tak dawno dostały offtopowe eventy, "bo tak". A gdzie w tym wszystkim samotnicy? Co to jakaś pod-rasa która na nic nie zasługuje? Jako zagorzały gracz samotników czuje się zdradzony i oburzony - a przecież jak wszyscy wiedzą zwykle aspekty systemu mam na Affciu w pupie bo liczy się dla mnie jedynie fabuła.

Dotarliśmy do momentu w którym część postaci jest "lepsza" z samego założenia i to nie jest FAIR - a ponoć forum powinno z tego słynąć. Czy to nie dlatego były nerfy w magiach? By było "FAIR"?!

40% więcej kasy to bardzo dużo, szczególnie jeśli można ja wydać na naprawdę fajne rzeczy i fakt, że część graczy ma możliwość zdobyć taki buff a druga część już nie po prostu bardzo nie uczciwa. Gdyby nie była to tak ASTRONOMICZNA liczba to było by spoko, nie czepiał bym się gdyby chodziło o coś w okolicach 5% ale obecnie to bardzo mocny boost.

W końcu skoro Tytuł Maga S = Prestiż, Sława i jest to tytuł nadawany w gildiach by wyróżnić swoich utalentowanych członków to co w tym wszystkim robią Policja Magiczna i Rada Magi? Szefostwo owych organizacji wręcza go niczym medal za zasługi?

Okej, ale skoro Tytuł maga S = Prestiż, Sława, Uznanie to co z samotnikami? Nie potrafią zyskać sławy? Są niezauważalni? Przecież system reputacji też się ich tyczy więc wtf. Równie dobrze taki tytuł samotnikom mógłby nadać Wójt/Sołtys/Burmistrz/Lord/Król czy ktokolwiek wysoko postawiony, serio nawet w naszym prawdziwym, nudnym świecie występuje coś podobnego! Jeśli chodzi o to, że po prostu nie chcecie z jakiś powodów widzieć tytuły S u samotników to stwórzcie im osobny, dający to samo tytuł - ot choćby "Sławny Mag", co w tym takiego trudnego?

Forum chce by gracze tworzyli postacie w gildiach? - Okej, ale nie udupiajcie przy tym graczy, którzy wolą coś innego bo to po prostu niezbyt miłe zagranie z waszej strony.

Widzę dwa rozsądne rozwiązania z tej sytuacji:

1. Zmniejszenie tych 40% na DUŻO mniejszą liczbę.

2. Zapewnienie możliwości zdobycia tytułu dla samotników BĄDŹ jakieś alternatywy.

To by było na tyle.


Ciekawostka: Pierwotnie miała być to skarga na CD za zaniedbanie samotników, ale uznałem, że bardziej pasuje wrzucenie tego tutaj.

1. "Zmniejszenie procentów" to jest jak powiedzenie "hej, załóżmy nową gildię", bez żadnego konkretnego pomysłu, co dalej. Jaki to ma być procent? Konkrety, bo w sposób "Ale oni mają za dużo" powiedziane po raz 4 do niczego nie dojdziemy. I tak, chodzi o twoją propozycję, a nie o kolejne "to ustalcie sobie sami".
2. Już kilka razy przewinęło się przez ten temat, by Samotnicy zaczęli pracować na swoją własną reputację, a MG będą brali to pod uwagę, a nie polegali tylko na na tym, co im system zaoferuje. Tytuł Ski jest wewnętrzna sprawą gildii, a nie problemem Rady.

2. Nie ma teraz egzaminów. Tytuł S nie jest drogą egzaminowania graczy. Tak w skrócie, bo wracam do zasady miej wyjebane, a będzie ci dane - co ma być powiedziane przeze mnie nie jeden raz zostało, a szkoda mi literek na powtarzanie. Dziękuję, dobranoc.

P.S. To co mówi Tora. Jak zabłyśnie jakiś samotnik. To z pewnością dostanie notkę pokroju 'Cenny dla rady' 'Szanowany w tym i tym mieście' 'Znany i poznawany w całym Fiore' i możliwym dopiskiem 'zwiększona szansa na wyższe zarobki'.


P.S.2. Mówicie, że 40% to dużo. Może rzeczywiście, ale mniej to ile... Tyle ile pasywka DHC? 5%? Co przy 100k zarobku da nam bonusowe 5k. Yay. Przy zarobieniu nierealnej kwoty praktycznie na jednej misji dostaniemy bonusowe 5k, którymi się udławimy normalnie. Porządny miecz, czy lepsza broń zeżre spokojnie połowę tego i po naszej premii.

Ależ ja doskonale rozumiem co mówi Tora i się z tym zgadzam. Jednak OFICJALNIE nie ma o tym wiadomości, ergo oficjalnie to nie istnieje. W temacie o egzaminach z pewnością znalazło by się miejsce na opis sposobu dla samotnika do osiągnięcia tak piekielnie dużego(dalej tak uważam) bonusu.

Zróbcie w tamtym temacie wzmiankę o tym jak samotnik ma na to zapracować i już. Bo w tamtym temacie zostali oni(my..?) olani.

ps. Finn? Chyba się nie zrozumieliśmy, no ale nieważne.
ps.2 Tak Finn, 40% to CHOLERNIE, STRASZNIE, NIESAMOWICE, KUR*WSKO DUŻO.

Nie bardzo rozumiem, czemu oczekujesz wypłacania pensji bezrobotnym. Muslim?

Bezrobotnym...? Raczej nie ma na forum takiej rangi.

A kim jest samotnik? Jest Affem, którego nikt nie zna i nie należy do żadnej organizacji. Po prostu przychodzi, dzwoni do drzwi i mówi że sprzedaje magiczne ziemniaki. Albo ma certyfikat jakości od gildii, którą wszyscy znają i szanują i który coś z tego powodu znaczy dla potencjalnego klienta... albo wie, że sąsiedzi bardzo cenią sobie magiczne ziemniaki Affa, mimo że certyfikatu nie ma.

I tak to już jest. Jedyne co mi przychodzi do głowy to uzależnienie premii do wynagrodzenia od obecnej reputacji gildii.

Samotnik nie jest bezrobotny. Gildia nie jest miejscem pracy, po prostu zrzesza ludzi wykonujących zawód "Maga", samotnik też jest "magiem" ale robi to sam, bez pomocy gildii. Więc ogólnie porównywanie samotników do bezrobotnych jest mocno nie trafione.

I wciąż, waszym argumentem jest "Bo fabuła" w zasadzie, ale fabularnie spokojnie da się wytłumaczyć 40% więcej kasy dla samotników. Ot MG wybiera 2-3 samotników którzy wykazali się fabularnie i zyskali sławę i oznacza ich tytułem "Super fajnego pro maga bez gildii +40% do golda i miłości wśród plebsu"

I może samotnicy nie dźwigają na ramionach "ciężaru odpowiedzialności", ale z drugiej strony oni też nie mają "Wsparcia Nakama". Bycie samotnikiem MIAŁO tyle samo plusców i minusów co bycie w gildii, potem sytuacja zmieniła się na lepszą dla gildii i... cały czas zmienia, dając gildiom coraz więcej i więcej i więcej...

+ Aff-chan liked this.

Dokładnie to staram się tu przedstawić.

Spoiler:

To teraz będę niemiła i niepopularnie się zachowam, ale ostatnio mam dość i mnie irytuje świat, więc będzie krótko, prosto i na temat.
Ktoś w ogóle robi jeszcze coś z kasą? I tak mamy jej jak lodu, a jak nie, to się stuka pożyczkę i leci ją spłacać. Nikt nie płacze przez piniondz. Ja rozumiem, gdyby to był boost do PD, wtedy ja też bym płakała nad jawną niesprawiedliwością, ale, kurde, to tylko hajs. O co rozdzierać szaty?

PS Gildie mają obowiązki, mają wspólną reputację, zmuszają do aktywnej gry fabularnej. Samotnik może olać wszystko i wszystko mieć w dupie. Członek gildii - nie. A jeśli tak jest, to zapewniam, że się niebawem zmieni. HIHI. Chcemy, żeby decyzja o przynależności z czymś się wiązała, a nie tylko z tym, że "ojej, to jestem samotnikiem i gówno mi zrobicie". Samotnik ma mniejszą odpowiedzialność, bo nie ma, choćby, tego cholernego znaczka na udzie, cycu, oku, jest rozpoznawalny i odpowiedzialny przed sobą. Chyba wszystko zostało już w tej kwestii napisane.
PS 2 Jakoś nagle Don i Fem, mimo że widzieli to w CD i przytakiwali, są przeciw. CO TO SIĘ DZIEJE.

Jedyne wsparcie nakama na tym forum to kamienie z katapult, Don.

Tak, samotnik jest magiem, ale kto o tym wie? To jak policjant bez odznaki. Freelancer. Prywatny detektyw. Znajdzie robotę to dobrze, ale nie ma się czym pochwalić prócz dobrych opinii klientów.

Przyznaję, zależy mi na tym by te gildie jednak miały sens, a nie żeby samotnicy byli po prostu gildią. A może raczej żeby gildie były innym rodzajem samotników, a w praktyce są.

Nikt ci nie broni dołączyć do gildii - i o to chodzi. Ja po prostu mam w głowie cholerne anime, w którym te gildie COŚ ZNACZYŁY. Może uważacie że manga Fairy Tail jest beznadziejna - bo jest - ale skoro istnieją te gildie na forum to niech istnieją po coś. Chociaż to jest głębszy temat...

Nie powiedział bym, że "mamy kasy jak lodu" - z pewnością nie ja na żadnej z mych postaci.

Samotnik jest najemnikiem. Również posiada swoja własną reputację, na którą sam od podstaw musi sobie zapracować a w razie jak coś pójdzie na tak nie może liczyć na "nakama z gildii". Sam jest swoją własną "marką". Więc to w cale nie tak, że może mieć na wszystko wylane bo jak zawali parę zleceń to mogą pojawić się plotki/opinie o jeko beznadziejności. Rynek rządzi się swymi prawami i nie ma w nim miejsca na "przegranców".

Czyli chcesz żeby gdzieś wyraźnie było zaznaczone, że każdy nawet bez rangi S może zapracować na wyższe wynagrodzenie, a ranga S jest tylko "kwitkiem" świadczącym o reputacji maga z gildii?

Właściwie byłbym za, jednakże nie widzę powodu by samotnikowi udało się zdobyć taką renomę równie łatwo jak zrzeszonemu magowi.

I tak samo jak najemnik może zawalić sprawę, tak członek gildii może zawalić sprawę. Myślisz, że dlaczego magowie z FT nie są mile widziani na moich misjach? Bo dwóch członków ukazało się od bardzo złej i negatywnej strony dla pracodawców. Problem jest inny, członkowie gildii nie psują TYLKO swojej opinii, ale także i opinię GILDII. Która to dała im też jednocześnie większy respekt i szacun na dzielni.

Tak Lilin, byłbym wielce zadowolony gdyby coś takiego się pojawiło.

Z drugiej strony Tora, sukces jednej osoby zapewnia sukces całej gildii prawda? Coś za coś. Ale utalentowany samotnik moze być tak samo sławny jak utalentowany członek Gildi.

Właściwie to co poniektórych boli fakt, by po prostu pojawiła się w owym temacie notka mówiąca że:

Samotnik który rozsławi swe imię - ergo będzie znany jako osoba która potrafi dobrze wykonać pracę. Na takiej samej zasadnie(i wymaganiach) będzie miał również szanse na te 40%.

- Będzie fair? Będzie, nie mam nic przeciwko by gildie miały różne boosty fabularne, jednak jeśli systemowo są "lepsi" do grania, bo mają szanse(tylko oni!) zarabiać więcej pieniążków to już raczej zbyt sprawiedliwe nie będzie prawda? Zawsze mi się wydawało, że forum te ceni sobie bycie "fair" wobec wszystkich, naprzeciw "plotką"/opinia w internetach o "kolesiostwie". Teraz zaś mamy do czynenia z wystawianiem jednej grupy na piedestał a tego nic nie usprawiedliwia.