Inicjatywa Nevera z Everem - Some Things I Want To Correct (STIWTC)

Witajcie. Z tej strony wasz lubiany i podziwiany lolicon Ever Summer! Dawno nie było inicjatywy z mojej strony. Jak wiecie, przepadam za kanonem, mimo że jestem w stanie zaakceptować kilka odstępstw od reguły, to chciałbym, aby jak najwięcej elementów dało się przepchać. Obecnie jednak nadeszła mnie wątpliwość: ile zostało na tym forum FT? Dlatego przedstawiam kilka problemów, które mnie nękają (o wcześniejszych nie wspominam).
1. Spell Are Stiff Like Hell (SASLH)
To mnie, muszę się przyznać, niedawno uderzyło, dzięki rozmowie z Torą. Niemalże każdy spell jest zryczałtowany. Oznacza to że płaci się X za efekt Y, co bardziej przypomina system z D&D oraz starych jRPGach, gdzie nie ma się wpływu na nic. Dlatego mag ognia, nawet jeśli potrafi wyczarować wielką kulę ognia, która zmiata grupę przeciwników, nie da rady iść w oszczędność i wyczarować mniejszej, jeśli jest ich mniej i vice versa. Co jak co, ale kiedy czytałem FT, to wydawało mi się, że można było manipulować (w pewnym stopniu) nad mocą zaklęcia. Co prawda, jest tutaj system zmniejszenia/zwiększenia rangi, ale to bardziej mi przypomina naukę spella na nową. Zresztą update najczęściej daje jakieś dodatkowe efekty, co skutkuje z tym, że to nie jest update, a nowy spell (jak Kula Ognia i Opóźniona Kula Ognia z D&D).
2. The Problem With One-Spell-Magic (TPWOSM)
Kolejna rzecz, która do mnie doszła w czasie niezliczonych rozmów i ma poniekąd podłoże w powyższym: nie ma tutaj wsparcia dla popularnej w uniwersum, a tutaj niemożliwej do zastosowania magii, która opiera się tylko o jeden spell. Mówię tutaj o przede wszystkim magiach kreacji. Póki co tutejszy system nie daje przydatności im - ich siła leżała zawsze w elastyczności, którą tracą, jeśli trzeba kupować każdą rzecz oddzielnie. Prosiłbym o jak najszybsze rozwiązanie tego problemu.
3. Pasives Whose Actually Do Something (PWADS)
Jak wszyscy wiemy, istnieją na forum coś takiego jak PWMki. Rzeczy, które można robić nieskończoną ilość razy w zasadzie za darmo, które charakteryzują pewną magię. Wadą jest ich, że mają znaczenie najczęściej czysto kosmetyczne, efekt jest ich prawie niezauważalny. Chciałem poruszyć kwestię, jak jest z pasywami, które mają większy efekt, jak np. wodne ciało, żelazna skóra, jastrzębie oczy itd. Czy jest możliwe ich osiągnięcie?
To są 3 z wielu problemów, na które cierpi forum. Tak, słyszałem tą gadkę, że nie wszystko musi być zgodne z kanonami itd. Jednak obecnie wydaje mi się, że gdyby zmieniono realia na takie D&D czy FF, a system zostawiono, NIKT by nie zauważył różnicy. Moim skromnym zdaniem jeśli da się coś zmodyfikować, aby odpowiadało bardziej realiom, to należy to zrobić.

Trzymajcie się ciepło!
Ever Summer

Zacznę od najważniejszego, czegoś co zawsze ci jakoś umyka. To że forum oparte jest na FT nie znaczy że w jakikolwiek, chociaż najmniejszy sposób, jest do niego przykute. Jeśli odnosisz wrażenie że zaczyna przypominać D&D - nie ważne. FT jest jedynie szablonem.

1. W tym wypadku nie opłacałoby się kupować zaklęć niskiej rangi. Bo po co skoro zaklęciem rangi A, możesz osiągnąć to co zaklęciem rangi D? Co do ilość/jakość to i tak zależy od opisu zaklęcia. Ja tam posiadam spelle w których mam 2 sposoby użycia czy, pamiętam że kiedyś akceptowałem spell gdzie ktoś mógł użyć 1 silnego lub kilku słabszych pocisków. Nie ma problemu z taką manipulacją - przynajmniej nie u mnie. O ile ktoś to dobrze opisze a ja nie znajdę powody by mu to obciąć. Co się raczej nie rzadko zdarza.

2. Nie. To jest jak najbardziej ok. Magowie kreacji też używali różnych spelli. Z tym że oni nie musieli wydawać na nie PD. To się nie zmieni, mam taką nadzieję. Jak chcesz być elastyczny bez wydawania PD, stwórz zaklęcie które ci to umożliwi - da się.

3. Pasywki mają być jedynie wizualne/bardzo delikatne buffy. Zasadniczo to zawsze miało być useless in battle. Oczywiście znajdą się Pasywki które mimo wszystko są przydatne, ale cóż. Co do osiagnięcia bardziej wymiernych pasywek - zależy to zasadniczo od magii, tego czy je wymyślisz, tego czy będziesz potrafił ich obronić odpowiednią argumentacją. Co do special body - przyznawane są na zasadzie -> Jak napisałeś dobre KP, to możesz dostać.

Ad. 1)
Możesz próbować zrobić zaklęcie elastyczne. Np. -opis wymyślany na poczekaniu-

Cytat :

Kula ognia rangi jakiejśtam
Mag tworzy kulę ognia DO średnicy 3m, którą ciska w grupę przeciwników. Im kula jest mniejsza tym powoduje większe obrażenia...

W ten sposób zostaje zachowana równowaga "ilość wrogów"/"jakość obrażeń" na tej samej randze...
Chyba, że chodziło o coś innego. To perdon, nie zrozumiałam...

Tu raczej chodziło o koszta niż i siłę

Doner:
Lol nope. Kiedy ludzie tutaj przychodzą, to oczekują, że to będzie uniwersum Fairy Tail. Pytanie: jeśli byś stworzył forum na podstawie FF i stworzył identyczny system, to byłoby tak samo popularne? I don't think so. Ja tylko mówię, co można poprawić. Tutaj użytkownicy tworzą własne magie, ale jeśli zobaczysz kogoś, kto będzie chciał kanon, to będziesz w ciemnej d*** >_<
1. Czy ja wiem - można by wprowadzić to co mówiłem, ograniczoną flokulację, która nie byłaby tak efektowna jak zaklęcie niższej rangi. Podobnie żeby była możliwość "dawania siebie wszystkiego", żeby wzmocnić zaklęcie. Pamiętaj Doner, że tylko ty żyjesz iluzją, że można zdobyć nieskończoną ilość PD. Tych zaklęć, o których mówisz, w ciągu najbliższych 2 lat nikt na oczy nie zobaczy.
2. Tak, ile razy to słyszałem. Jednak to rodzi zasadniczy problem. Mianowicie, przewagę rzeczy do walki nad innymi. A jeśli np jest potrzebna drabina czy chociażby klocek, to jest się w ciemnej d***, mimo że można zrobić 1000 razy bardziej skomplikowane rzeczy.
3. Okay, to nie wiedziałem - a skoro wiem, to chcem coś takiego, mam wystarczająco długą i interesującą historyję. Ciało z czystego szczęścia - mniam.

Nie będę. Znerfię go.
1. Nie myślę że można zdobyć nieskończoną ich ilość Never. To po prostu sprawia że nie zdobędziesz wszystkich~.
2. Jak mówiłem, możesz stworzyć zaklęcie które pozwoli ci to w pewien sposób ominąć. Tak samo jest z PWM. Jak na PWM będziesz chciał lodowe narzędzia ogrodnicze do użytku fabularnego to zapewne Mod ci to zaakceptuje.

Kwestia zwiększenia/zmniejszenia spella - wszystko jest możliwe, trza pokombinować. Chociażby te 40 świetlików Baylema czy coś.
Problemy z jednym spellem - są spelle ogólne, jak np. Twory na magiach kreacji, ale przez to, że są ogólne, są one słabe. To jest taki główny problem. Dlatego tworzy się spelle wyspecjalizowane, które są lepsze.
Lepsze PWMki - są możliwe do osiągnięcia, ale zależy to od opisu, tego co dokładnie robią etc. Wspomniane wodne/elektryczne/ogniste/energetyczne ciała istnieją na forum i nie ma z tym problemu.

Zamykam