Wielki Turniej Magiczny

First topic message reminder :

Tak jak sama nazwa wskazuję chciałbym zobaczyć, bądź wziąć udział w wielkim turnieju magicznym. Czy zrobiłbym to jako widz czy uczestnik myślę, że i tak byłoby fajnie :). No a teraz jak ja bym to widział... No więc npcty (czyt. mistrzowie gildii) wytypowali by 5 która wzięła by udział (wiadomo admini i gmowie dobrali by lud poprzez własny osąd albo głosowanie/ankiete). No i jak to było w naszym kochanym Fairy Tail wyżej wymienieni osobnicy w nawiasie wymyśliliby konkurencję no i wiadomo, walki 1 vs 1 <3 (no i jeśli byłby brak pomysłu na konkurencję to zawsze można zrobić temat w którym gracze dawaliby swoje pomysły z których rząd forum mógłby skorzystać). Chciałbym poznać zdanie innych na ten temat czy to za czy przeciw :)Oczywiście z uzasadnieniem.

Wypowiadałem się już wcześniej, calm down.

1. Ja nie widzę przeszkód by dopuścić Radę i Policję do turnieju. Bo dlaczego by nie? Jeśli będzie to Wielki Turniej Magiczny, a nie Wielki Turniej Gildyjny, to wtedy nic nie sugeruje by nie można było tego uczynić.
2. Uważam, że nie powinniśmy NPC-om pozwolić na udział w turnieju. Mamy graczy, którzy z chęcią wzięli by udział w takowym, a wypakowanie turnieju NPC-ami zablokuje/utrudni im udział (zwłaszcza jeśli NPC będzie znacząco silniejszy). Nie zamierzam jednak obstawać przy tym punkcie, ale chętniej wypełniłbym pustawsze gildie samotnikami "zrekrutowanymi" na czas turnieju (a nuż po nim dołączą do gildii?).
3. Skład drużyn - wciąż uważam, że wersja "kto chce niech się zgłosi" + wybór jednej drużyny/dwóch drużyn przez MG jest najlepszym sposobem w tym przypadku (zakładając, że uzupełniamy składy teamów samotnikami to dany team z pustszej gildii może sobie dobrać samotników jakich chce).
4. Miejsce jak dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Możemy równie dobrze zorganizować go poza Fiore, jeśli taka jest wola ogółu i ułatwi to udział nielegalnym gildiom. Relacja TV w Fiore i tłumy w kawiarniach gwarantowane.
5. Walki 1v1, 2v2, 3v3, nie tylko 1v1. Moim zdaniem teamy powinny własnoręcznie decydować o składzie swoim w danym pojedynku i wysyłać info MG na PM. Dzięki temu pozostawimy sobie pewną niepewność, a i walki mogą być ciekawsze.

No więc zadecydowane zostało, że będzie bilokacja. Chyba nie muszę tego tłumaczyć, bo to raczej zostało zadecydowane jednogłośnie.

MG -> Zapewne przed turniejem zobaczę ilu jest chętnych do prowadzenia walk i zdarzeń oraz nie bierze udziału w turnieju. Tacy będą mieli pierwszeństwo w możliwości sędziowania. Jeżeli takich będzie mało, albo w ogóle nie będzie zacznę dobierać chętnych MG wśród osób mających swoje postacie w turnieju. Jednocześnie będzie toczone jedno zdarzenie oraz zapewne 4 walki [założenie 8 drużyn]. Myślę więc, że liczba MG powinna wynosić 2~5.

Miejsce -> Mam na myśli sam kraj, a nie jego stolicę, gdzie rozgrywała się akcja. Poza tym kilka lat minęło można było je odbudować. Ale fakt jest to mało ważne w samej organizacji i chyba nie będzie jakoś specjalnie istotne. Choć chciałem ominąć sytuację, która zaistniała na egzaminie na maga rangi S, gdzie pojawiały się pytania -> Co na egzaminie w radzie robią członkowie GH. No i jak ich przedstawić? Raczej komentatorzy nie oznajmią, że wygrało GH. W obcym kraju nie byłoby z tym problemu, a zwycięskie GH zaczęłoby budzić grozę w Fiore. Tak wszystko musiałoby być ukryte.

Teraz nieco bardziej sporna sprawa, ale też już "w miarę" obgadana to wypchanie drużyn. Co prawda Kiri w ostatnim poście napisał, że jest przeciwny NPCom i lepiej uzupełnić to samotnikami. Jednak licząc się ze zdaniem Senki, Finni'ego, Dona, no i w sumie moim też uważam, że NPC powinni być dobierani do zespołów, ale zaklęcia będą sprawdzane jak u normalnych graczy. Oczywiście z 60PD na start. Będą oni sterowani przez uczestników turnieju [moim zdaniem to powinno być losowe, kto dostaje npc, a nie ustalone, że najlepszy zawodnik]. To chyba też jest w miarę postanowione.

---
Pozostają kwestie:

1. Iloma uczestnikami można startować w turnieju?
Jak dla mnie powinno się móc startować jednym zawodnikiem, bo startując większą ilością postaci można doprowadzić do specjalnego przegrywania, albo remisów. Aby nasza inna postać z innej drużyny miała większe szanse na wygraną. Lavi jest w DHC, a Asthor w LS dajmy za przykład. DHC ma 10p, FT ma 6p, a LS ma punktów 9. Załóżmy, że wolę, aby to drużyna Lavi'ego wygrała. W ostatnim pojedynku z FT specjalnie przegram więc, aby to drużyna Lavi'ego miała więcej punktów. Mam nadzieję, że pokazałem o co chodzi x.x

2. Ilość drużyn z każdej gildii?
hmm... w sumie widzę, że część jest za kilkoma drużynami z gildii, a pozostała boi się dominacji FT. Proponowałbym więc zrobić to tak jak było na turnieju magicznym. Czyli mogą być maksymalnie 2 drużyny z każdej gildii. O! Poza tym moim zdaniem powinno być 8 drużyn. Jeżeli będzie więcej proponowałbym przeprowadzić kwalifikacje. Ofc nie można zrobić jednej drużyny z graczami i jednej z 3 graczami i 2 NPC. Jeżeli ktoś wystawia dwie drużyny to tylko z graczami.

3. Szczury i Policja&Rada?
-> szczury... w sumie mogą wziąć udział w turnieju moim zdaniem. Ale decyzję podejmie ich lider [czyt. Pheam]. Wiadomo jednak, że wzięcie udziału w tak dużym turnieju pociągnie za sobą chwałę i sławę. Więc niech ich lider dobrze przemyśli jak to rozegrać, bo szczurki mogą się w ten sposób zdemaskować. Nie wiem czy będzie to dla nich korzystne.
-> Policja i Rada - hmm... moje założenie brzmiało, aby dopuścić radę i policję tylko wtedy, gdy będzie nieparzysta liczba drużyn. Bo głupio dla 7 organizować zmagania. Dlatego osobiście jestem za stanowiskiem, że Policja powinna wziąć udział tylko wtedy, gdy ze względów organizatorskich ich obecność będzie konieczna. W innym wypadku moim zdaniem decyzję powinien podjąć Don. W końcu to on założył tą organizację i to on ustanowił jej założenia. Przywódca mówi, że nie startujemy? Tzn, że nie startujemy.

4. Rodzaj pojedynków.
Osobiście jestem przeciwny walką drużynowym. 1v1, 2v2 i 3v3 daje łącznie 6 osób walczących + 1 rezerwowy = 7. Oczywiście może być tak, że będzie 5 zgłoszonych osób, ale to będzie nieco niesprawiedliwe, bo zawsze ktoś otrzyma jedną walkę więcej. A ktoś pozostanie bez zdarzenia fabularnego. No i zakładając 3 walki w taki sposób powinny być też 3 zdarzenia... Trochę mało. Tutaj nie mam pomysłu jak to rozwiązać więc czekam na sugestie.

---
Ofc mogłem o czymś zapomnieć to też dopisujcie. 72h na odpisywanie. Jeżeli nie pojawi się żaden nowy problem to po tym czasie podsumuję wyniki i wybiorę najbardziej popularne i zamknę temat. Dziękuję.

Więc kwestie iloma... Mi się zdaje, że jak się woli i zdać się na tę uczciwość w graczach i fakt, że powinno zależeć, ale to jak będzie ustalone, tak wyjdzie...

Miejsce... Kto przeszkodzi np 5 osobom z GH podać się za jakąś inną? Dorysują sztuczne znaki, maskując własne, podadzą jakąś lipną nazwę i powiedzą, że są dopiero rosnącą, mało znaną gildią, a może uda im się zabłysnąć i rozsławić ich gildie, etc. bla blah i inne bajeczki.

Tu kwestia w sumie odnośnie szczurów jak powyżej... Bo Szczury poszłyby na turniej jako... Szczury? Organizacja z podziemia? No, ale jak zadecyduje ktoś za nie odpowiedzialny, tak będzie pewnie i jak powie reszta...

Policja... Tak jak ze Szczurami co do podjęcia decyzji, a poza tym... Poza tym i tak to była opcja "awaryjna", nie? Soł...

Walki... kto mówi że będą tylko 3 tury walk? Ja sugerowałem by ilościowo było 5 walk 1v1 i po 1 walce 2v2 i 3v3 co daje nam "10 osób". Czyli dla każdego po dwie, nie? i mamy tak 7 walk, a 8 drużyn. Czyli każda drużyna z każdą, soł...

Co do miejsca zaproponowałam ci to na gg soł...
Wypychanie NPC dozwolone jedynie jeżeli z danej gildii startuje jedna drużyna i ma minimum 51% potrzebnych członków? Plus zasady sprawdzania jak u ciebie. Dodałoby im się może nawet temat z takimi KP, żeby było widoczne jaką magią się posługują, co umieją i jak wyglądają?

Pojedynki... ja nadal jestem za 1vs1, bo to o wiele ciekawsze i ominie cię narzekanie towarzyszy.

1. Jeden jak dla mnie to też idealna liczba, bo nie będzie dram, że dałeś się przegrać itp.

2. Ilość dowolna. Dlaczego? Patrząc na punkt pierwszy już wykluczamy dużą ilość postaci.

3. Myślę, że jeżeli faktycznie 1 pójdzie w ruch, to nie sądzę by Lav/Yugata/Finny/Kiri wzięliby udział. To samo zresztą tyczy się Szczurów. Poza tym moim zdaniem, Szczury, które chcą zniszczyć niejako magiczny świat i policja nie nadają się do tego. Policja powinna ochraniać. Można im nawet w tym czasie zaproponować misje offtopowe, jeżeli nie biorą udziału żadną postacią.

Asthor napisał:

3. Szczury i Policja&Rada?
-> szczury... w sumie mogą wziąć udział w turnieju moim zdaniem. Ale decyzję podejmie ich lider [czyt. Pheam]. Wiadomo jednak, że wzięcie udziału w tak dużym turnieju pociągnie za sobą chwałę i sławę. Więc niech ich lider dobrze przemyśli jak to rozegrać, bo szczurki mogą się w ten sposób zdemaskować. Nie wiem czy będzie to dla nich korzystne.

Jeśli by wam to nie przeszkadzało, to chciałbym, żeby wzięły udział, ja już to jakoś wykombinuje wraz z Asthem jak to sensownie "przepchnąć".

1. Też jestem za jednym, więc niech będzie.
2. Tu jestem za nieograniczoną ilością i dalej będę tego bronił.
3. Jestem na Nie. Policja nie weźmie w tym udziału, woli żrąc pączki i zapijając je kawą, siedzieć na widowni.
4. Tu jestem za 1v1, 2v2 i 3v3. razem 7 pojedynków na drużynę, 2 na gracza. Miodzio.

Co do MG jestem chętny, ale biorę udział, żeby nie było~

1. Jedna postać na gracz, nie więcej. To co opisał Asth jest dość oczywiste i nie wydaje mi się, by potrzebowało dodatkowego komentarza.

2. Walki 1v1, 2v2 i 3v3, czyli dopuszczenie wszystkich możliwości powoduje, że robi się jeszcze ciekawiej. Przy czym, jeśli byłoby tak jak Fin mówi, to do zwycięstwa w danej "rundzie" potrzebne są 4 zwycięstwa (7 pojedynków), więc jeżeli toczylibyśmy walki w system najpierw 1v1, a potem 2v2 +3v3, to może zdarzyć się, że do tych drugich w ogóle nie dojdzie (jedna gildia wygra swoje 4 lub wszystkie pojedynki i już przechodzi dalej). Chyba, że uznamy, że pojedynki grupowe "warte" są więcej, ale to już jak chcecie.

3. W sumie fakt, skoro Don założył Policję to wydaje mi się, że to on powinien mieć ostatnie słowo w tej kwestii, więc wycofuję wcześniejsze słowa. Jak postanowi tak będzie i tyle. Uważam tylko, że skoro turniej jest (tak, czepiam się słów i bawię retoryką) Magiczny ogólnie, a nie Gildiowy, to nie ma powodu by z miejsca ich wyrzucać z ram rozgrywek. Policja, straż pożarne i miejsca również biorą udział w realnym świecie w różnych turniejach tego typu, w ten sposób obrazując swoją sprawność fizyczną postronnym. Niemniej... Whatever. Don się wypowiedział, więc scratch that.

Nie wiem Senciu jak związałaś punkt 3 z 1 i dlaczego Kiri, Lav, Finny czy Yugi nie pójdą, care to elaborate?

Bo jest możliwość wystawienia jednej postaci. Słynna Yugata czy Wild? Wiesz to takie, gdybyanie. Oczywiście moglibyście zrobić na złość mi i wystawić Policję, jeżeli byłoby to możliwe. Zresztą na cb teraz już się batalie toczą, kto jaką postać wystawi XD

Co do ew walk grupowych pomysł Finna wydaje się najtrafniejszy chyba...

Co do 1,2,4 popieram Dona, jednakże co Do trzeciego się nie bardzo zgadzam. Don niby czemu nie? Tak jak Kiri powiedział to turniej magiczny nie gildyjny, więc na jakiej innej imprezie ma się policja popisać jak nie na tej? XD

Dlatego że Polcija nie powstała po to by błaznować i się popisywać, a żeby bronić Fiore. Dlatego policja, jako organizacja, nie wystartuje w turnieju magicznym~

Laura ty kanonu nie dawaj, bo my już sporo odbiegliśmy od pierwowzoru.

Odbiegliśmy w szczegółach jak np. dodatkowa konkurencja, ale chyba główne założenie ma pozostać takie samo.

No, a z powodu takiego szczegółu 60% graczy nie zagra w turnieju, bo w kanonie 90% magów jest w gildiach.

Ich ból, że tak to określę. Tak samo ból samotników, że są samotni, GH, że są źli itp.